|
dinsdag 26 april 2011 12:01 |
|
Sommige Tweede Kamerleden willen ons laten geloven dat ik wel een hele grote invloed heb op de keuze voor het tweede testtoestel van de JSF. Want krant van 21 april wekt de indruk dat ik namens de Provincie mij voor de JSF zou hebben uitgesproken. In de keuze of de F16 vervangen dient te worden en door welk toestel heeft het provinciaal bestuur geen enkele rol. Dat hebben we ook altijd gezegd. Als partijen in de Tweedekamer dus de doorslag voor een besluit lijken leggen bij een Friese gedeputeerde is dat te veel eer. En wat mij betreft ongepast.
Bestuurders en omwonenden hebben zich samen steeds hard gemaakt voor heldere geluidscijfers zodat we de gevolgen van de JSF voor Leeuwarden goed kunnen inschatten. En er duidelijkeid zou komen omdat er verschillende rapporten met uiteenlopende geluidsniveaus circuleren. Daarom hebben wij een second opinion gevraagd aan de RIVM. Aan deze second opion heeft defensie meegewerkt. De conclusie van het RIVM onderzoek was: de JSF lijkt te kunnen vliegen op Leeuwarden. Met een aantal onzekerheden dat wel. Deze kunnen worden weggenomen door: 1 Extra metingen in het buitenland of op Leeuwarden met een testtoestel; 2 een meetnet rond Leeuwarden zodat we de geluidsbelasting rond leeuwarden kunnen monitoren. Wij hebben ons in de hoorzitting achter het RIVM rapport geschaard omdat we dat eerder als regio, dus de betrokken bestuurders, de omwonenden en de provincie hadden gedaan. Maar we blijven ons inzetten op de twee punten. Als de kamer een besluit neemt zonder deze punten daarin te betrekken dan is dat voor de regio een slecht besluit. |